□投稿者/ iida @ 信号素材マニアックス(844回)-(2005/11/21(Mon) 13:13:28) 61.196.38.65 [ID:UfO2fdT5]
|
親記事 引用 |
|
西深津6 |
|
|
□投稿者/ chobu @ 入門者(36回)-(2005/11/21(Mon) 18:27:09) 219.28.146.41 [ID:zBw1BMbK] http://trafficsignal.jp/~chobu |
Res1 引用 |
|
更新分拝見しました。
下からみると薄さがよくわかりますね^^ 他社バージョンも見てみたくなりますね。
それにしても、中四国では広島だけどんどん増えてるようで、 凄いです…
|
|
|
□投稿者/ N原 ベテラン(155回)-(2005/11/21(Mon) 20:08:23) 202.171.80.6 [ID:k71halaj]
|
Res2 引用 |
|
早速拝見させていただきましたm(_ _)m
下から見てみると薄型がいかに薄いのかが良く分かります。 考えてみると確かに薄型に制限庇や長大庇、筒庇の取り付けは難しそうではないですがバランスが悪くなりそうですね・・・。
解説文で私の「路地っぷり」をご採用いただきありがとうございました(^^;; |
|
|
□投稿者/ 流線形隊員 軍団(92回)-(2005/11/21(Mon) 23:25:14) 221.190.144.95 [ID:N4Axdcim]
|
Res3 引用 |
|
更新分拝見いたしました。下から見ると薄型は本当に薄いですね。 このような薄型・標準型のランダムさが良い感じです。
拝見した写真を見ると2つが標準型っぽかったみたいですが実際はいくつありますでしょうか? |
|
|
□投稿者/ 徳田新之助 お客様(3回)-(2005/11/22(Tue) 01:51:56) 220.56.22.119 [ID:Tz45Tldn]
|
Res4 引用 |
|
御無沙汰いたしております。 更新分拝見いたしました。 いいですねこれ!確かに前後設置されるとその差が良くわかりますね! 岡山にもこれ来ないかなぁ・・・ |
|
|
□投稿者/ サンダー お客様(5回)-(2005/11/23(Wed) 23:38:55) 210.199.120.129 [ID:pS2t9KMh]
|
Res5 引用 |
|
拝見しました。 標準型と薄さの違いが良く判りますし、一度リアルで見てみたいですね。 あと、交差点にある40km/h制限とはみ出し禁止の終わりの標識が懐かしさを感じさせました(信号とは少し違いますが)
庇のつけ方もいい味出してます。 |
|
|
□投稿者/ ちっちゃい 入門者(50回)-(2005/11/27(Sun) 23:12:12) 221.186.3.73 [ID:8nnRZBAC] http://gougou.jp/ |
Res6 引用 |
|
拝見しました〜
面白い設置ですね。というか、そんなことするのか、といった感じです(^^; 薄型の長大庇、普通にあるはずなのですが、 何故このような設置になったのだか(^^;; |
|