信号素材掲示板
HOME HELP スレッド表示 トピック表示 発言ランク 記事検索

<一覧表示に戻る
記事No.1113 [LED式一灯点滅] 返信ページ
(最新レス20件表示) スレッド内ページ移動 / << [1-15] >>


スレッドリスト / - / レスフォームへ移動
■1113  LED式一灯点滅 
□投稿者/ iida (##)-(2003/03/12(Wed) 09:56:36) 211.1.147.131
http://www.trafficsignal.jp
親記事
引用


こちらでどうぞ。


iida@hbs.ne.jp [編集|削除]

■1114  Re: LED式一灯点滅 
□投稿者/ N原 (##)-(2003/03/12(Wed) 10:31:36) 211.1.147.4
Res1
引用

遂に広島県にもこのタイプが出てきましたか!!
今まで設置されていた電球式よりスリムですね。
制御機も最初見たときは「こんなに小さくて良いの?」と思いました。



 

■1115  Re: LED式一灯点滅 
□投稿者/ chobu (##)-(2003/03/12(Wed) 12:51:46) 219.28.146.41
http://trafficsignal.jp/~chobu/
Res2
引用

LED式一灯点滅、見させていただきました。
広島県でも登場ですね^^;

アームの形を見てみますと、1本ですが、途中から2本になっていますね。
見る限り2車線同士の広い交差点ですからアームもそれなりに長めですね。
京三製の同じものを高松市で3箇所見ていますが、どこも1本アームでした。


 

■1116  Re: LED式一灯点滅 
□投稿者/ みつごん (##)-(2003/03/12(Wed) 18:58:03) 202.219.16.42
http://www.trafficsignal.jp/~mitsugon/index.htm
Res3
引用

LED一灯点滅設置おめでとうございます。これがうわさに聞いた・・・(^^ゞ
アームがトロンボーンのような感じで特徴的ですね。しかもステーまで直上二段重ね(@_@)幾何学的に素敵です。

福岡のものと制御機銘板のフォントが違う気がしますが気のせいでしょうか(^^ゞ

 

■1117  Re: LED式一灯点滅 
□投稿者/ フジモト (##)-(2003/03/12(Wed) 21:15:41) 61.205.176.187
http://fine.tok2.com/home/ryoufujimoto/
Res4
引用

おぉ、ついに広島にもLED一灯点滅が進出しましたか!!(@@;;

筐体は京三製の標準仕様ですが、直線で信号柱付け根部分が2本となっているアームが独特ですねぇ。。。(^^;;

 

■1120  Re: LED式一灯点滅 
□投稿者/ さとう たいき (##)-(2003/03/14(Fri) 22:11:30) 211.133.10.99
Res5
引用

遂に広島でもLED式一灯点滅が登場しましたね。
愛知県は制御器には、LEDと書いておきながら、実は電球式しか見当たらずがっかりです。
愛知県にもLED式一灯点滅が欲しいです。
iidaさん、見つけてとてもうらやましいです。

 

■1122  Re: LED式一灯点滅 
□投稿者/ ゆきぼー (##)-(2003/03/16(Sun) 23:28:47) 211.13.129.131
http://www43.tok2.com/home/yukibo/
Res6
引用

見させていただきました。

ついに広島にも導入されましたか。
大阪で見た時もそうですが灯器のサイズも小ぶり(?)で
いいですね。
あとステーの形もユニークですね。

 

■1130  Re: LED式一灯点滅 
□投稿者/ iida (##)-(2003/03/19(Wed) 07:34:53) 211.1.147.131
http://www.trafficsignal.jp
Res7
引用

みなさま、書込ありがとう。と言うことで広島にも本格上陸の気配でございまして。
アームも斬新(^^) 他の県には有りません状態(^^;; 非常にいい感じでございます。
そして第二弾として、新規素材にまたアップしておきました。
今回は電力会社の柱を拝借バージョンですがやはりどこか他県とは違うみたいです(^^;;
今度は私の家のご近所。いつものように通ったら有るじゃないの、状態の、驚き素材です(^^;;

わかった、私がここら辺に住んでいるから粋な計らいを…?(^^;;
んなことは無いのでした(^^;;

■さとうくん
LED一灯点滅の制御機はAC100ボルトを出力するのでそのまま電球の負荷は有りですよ(^^)
多分、電球灯器なのは県警の意向だと思います。
と言うのも、このLED一灯は200φだけしかないみたいで、それ以上の250φ、300φとなると、電球灯器しかないのですよ。
別途、300φのLED灯器を注文すれば有りなのかも知れませんが(^^;;
多分、値段が高くなるんでしょうね。

■みつごん師匠
いやあ、多分フォント一緒ですよ?(^^;;

■N原師匠
制御機の大きさですが、これで十分でしょう(^^;;
専門的になりますがこの手の点滅回路は、トランジスタ2つで構成する
「フリップフロップ」という1ビットメモリーの元祖のような回路構成で
組むことすら可能です(^^;;
多分それはないでしょうが(^^;;
後は、何らかの保護回路・安全回路と、開閉器のみの構成でしょうから、これだけ有れば必要十分だと思います。

 

■1131  Re: LED式一灯点滅 
□投稿者/ N原 (##)-(2003/03/19(Wed) 07:50:31) 211.1.147.4
Res8
引用

昨日見に行ってきました。
制御機がどこにあるのか分からずまだ取り付けられてないのかと
思っていましたがあんな高い所にあったのですね。
形は福山の一灯点滅とほぼ同じ物ですね。

 

■1132  Re: LED式一灯点滅 
□投稿者/ iida (##)-(2003/03/19(Wed) 08:11:07) 211.1.147.131
http://www.trafficsignal.jp
Res9
引用


> 思っていましたがあんな高い所にあったのですね。
> 形は福山の一灯点滅とほぼ同じ物ですね。

形は全く同じのようです。違いは、灯器背面に目印の赤シールが貼ってあることくらいかな。
工事業者が貼るんでしょうね。多分。
庇が深いのは多分近隣住宅に配慮した結果だと思います。
しかし制御機、高いところにあるよね(^^;;

 

■1133  Re: LED式一灯点滅 
□投稿者/ N原 (##)-(2003/03/20(Thu) 16:35:48) 211.1.147.4
Res10
引用

本日午後3時44分にあそこを通りましたがまだ点滅していませんでした。
相変わらず工事中の黄色いのも付いたままです。
本日は制御機をきちんと発見できました。
あの辺りを見ると制御機が高所に設置されているのが何となく分かるような気がします。

 

■1134  Re: LED式一灯点滅 
□投稿者/ iida (##)-(2003/03/21(Fri) 06:04:27) 211.1.147.131
http://www.trafficsignal.jp
Res11
引用

今朝、4時32分、脇の54を通りましたが(^^;;
点灯してなかったですね(^^;;

あそこのごちゃごちゃから考えればあの高さの設置は有りだわね(^^;;

 

■1136  Re: LED式一灯点滅 
□投稿者/ N原 (##)-(2003/03/25(Tue) 22:24:22) 211.1.147.4
Res12
引用

設置されてから1週間近くが経過しましたが
まだ点滅していませんでした。

工事中の黄色い札も付いたままでした。

 

■1138  Re: LED式一灯点滅 
□投稿者/ iida (##)-(2003/03/26(Wed) 06:53:48) 211.1.147.131
http://www.trafficsignal.jp
Res13
引用

iidaです。
僕も通勤時間帯、少し危ないのですが(^^;; 脇見状態で観察していますが…
点灯しませんねぇ。
あとはお巡りさんを招いて試験するだけだとは思うのですが…

 

■1139  Re: LED式一灯点滅 
□投稿者/ iida (##)-(2003/03/29(Sat) 06:02:04) 211.1.147.131
http://www.trafficsignal.jp
Res14
引用

昨日から運用開始です>^_^<
いい感じでした(^^)

 

■1140  Re: LED式一灯点滅 
□投稿者/ N原 (##)-(2003/04/02(Wed) 17:12:20) 211.1.147.4
Res15
引用

なかなか行く機会がなかったのですが昨日見に行ってきました。
暫くの間LED一灯点滅を眺めていましたが気のせいか
車の流れがスムーズになっているような感じがしました。

 

スレッドリスト / - / レスフォームへ移動

List スレッドリスト表示 / スレッド内ページ移動 / << [1-15] >>
返信フォーム

書き込み権限がありません!


HOME HELP スレッド表示 トピック表示 発言ランク 記事検索

- I-BOARD -