|
|
□投稿者/ Ｎ原 (##)-(2001/11/02(Fri) 17:49:11) 211.1.147.4
|
Res1
引用 |
|
開設が間近なんですね！！
楽しみにしています。
|
|
|
□投稿者/ 信号好き (##)-(2001/11/03(Sat) 09:04:09) 61.125.134.61
|
Res3
引用 |
|
ぼくも楽しみです！！（〃＾＾〃）
|
|
|
□投稿者/ Ｎ原 (##)-(2001/11/03(Sat) 13:11:05) 211.1.147.4
|
Res6
引用 |
|
見た途端に「すごっ！！」と思いました。
ここまで化石級の物が多いとは思いませんでした。
日本信号の２０㎝レンズの角形、始めて見ますがアームが普通の角形と違っているのが最初の印象でした。
小糸の２０㎝レンズの角形、縦・横の両方が揃っているなんて感激です。
教習所の信号機は点灯状態じゃないのが残念です。
角形のレア物が沢山並んでいたので気絶しそうになりました。
|
|
|
□投稿者/ フジモト ＠ (##)-(2001/11/03(Sat) 14:59:10) 211.120.191.19
http://www18.tok2.com/home/ryoufujimoto/ |
Res7
引用 |
|
おおっ！！角型灯器が一杯！！（＠＠;;
２０ｃｍ灯器が横型であったのにも驚きを隠せません。
しかも、教習所には１５ｃｍ灯器までも・・・。（＠＠;;;;
今でもこれだけ元気に動いているのを見て、ホンマまさにしびれますなぁ・・・。(￣▽￣;)
|
|
|
□投稿者/ 信号好き (##)-(2001/11/03(Sat) 17:49:44) 61.125.132.121
|
Res9
引用 |
|
姫路にこんなに化石級の角型があるなんて・・・・・
姫路の人、羨ましいです・・。（＾＾；；
１５センチの灯器、はじめて見ました！！（＠＠；；
|
|
|
□投稿者/ ゆきぼー (##)-(2001/11/03(Sat) 23:03:52) 211.13.129.230
|
Res10
引用 |
|
姫路特集、見させていただきました。
京都では数えるほどしか角型灯器が姫路ではこんなにあるのか、
と感心させられました。
１５センチ灯器はおそらく日本で最小ではないのでしょうか。
|
|
|
□投稿者/ ビートル (##)-(2001/11/04(Sun) 11:01:01) 210.237.203.121
|
Res11
引用 |
|
特集拝見致しました。まさに角型灯器天国の名にふさわしいです。
小糸の２００縦三位、長いフードがいい味だしてますねぇ～。
斜め横からのアングルが最高にカッコいい！
型番の解説も大変勉強になります。
あと、この時代から主・従道にレンズ径の差をつけていたのがすごいです。
|
|
|
□投稿者/ みつごん ＠ (##)-(2001/11/04(Sun) 17:26:16) 202.219.226.188
|
Res12
引用 |
|
iidaさんのとこへの書き込みは実は３回目です。
もれなく書き込めときましたか(^_^;)
多くの種類の角型灯器が狭い範囲に現存するとは驚きです。
メーカー毎に名称が異なるのが面白いですね。
3:日本信号200Φ：樹脂製灯器と比較して玩具のようでイイ感じです。
6,7:京三250Φ：京三角型の青いレンズに個人的には違和感が・・・。
ps
素材の杜 日本信号 新型灯器
いつのまにか種類別になっていて見やすくなったと思います。
|
|
|
□投稿者/ iida ＠ (##)-(2001/11/05(Mon) 06:06:30) 61.116.183.171
http://www.personal.ne.jp/~iida/signal/ |
Res13
引用 |
|
■N原くん
>見た途端に「すごっ！！」と思いました。
>ここまで化石級の物が多いとは思いませんでした。
すごいですよね。僕も徳田さんに案内していただいている最中は、もう感動の連続でした。
>日本信号の２０㎝レンズの角形、始めて見ますがアームが普通の角形と違っているのが最初の印象でした。
広島では自歩用に使われているこの灯器、横設置で使うための工夫だと思いますよ。
かつては、広島にも同じ設置方法で、ゼブラ付きがありました。
■フジもっちゃん
>しかも、教習所には１５ｃｍ灯器までも・・・。（＠＠;;;;
いやいやあくまでも、これは僕の妄想上の話しです(^^;;
ただ、いかにも20センチのレンズと共有できるような作りだったので、
マージンが取ってある分15ではないかという考えになりました。
■信号一郎くん
>姫路市内を歩くと角型が所々に見られるでしょう。
難しいと思います(^^;;
■信号好きさん
>姫路の人、羨ましいです・・。（＾＾；；
同感。全くうらやましいです。
■ゆきぼーさん
>１５センチ灯器はおそらく日本で最小ではないのでしょうか。
昭和47年当時、道路交通法施行規則では、レンズ径について、
「信号表示面が円形となつている信号機の該当信号表示面の直径は、二〇センチメートルから三〇センチメートルまでとするただし、歩行者専用信号機又は可搬式の信号機にあつては、一五センチメートルとすることができる。」
と言うことが明示されています。
ということは、もし、今回掲載したものが15センチのレンズで有れば、
歩行者用なのかな? と思ってみたり(^^;; なぞです。ほんとは20なのかなぁ。
(あくまで47年当時の法律ですが…)
|
|
|
□投稿者/ iida ＠ (##)-(2001/11/05(Mon) 06:07:04) 61.116.183.171
http://www.personal.ne.jp/~iida/signal/ |
Res14
引用 |
|
■ビートルさん
>斜め横からのアングルが最高にカッコいい！
>型番の解説も大変勉強になります。
マジでかっこいいですね。素敵です。
型番ですが、あくまで統計的に中間報告している的意味合いが強いので、
どうぞご承知おきくださいませ(^^ゞ
梶さんの図鑑を見ていますと、他にも、お尻にSが付いたものもありますが、
これは今の小糸型番と同じで、金属製を表す物なんでしょうね。
>あと、この時代から主・従道にレンズ径の差をつけていたのがすごいです。
僕もそう思いました。これらの灯器は、昭和50年前後ですが、かすかな僕の記憶では、
当時広島ではこのような設置はあまりなく、殆どが250φ一部従道側に200φが使用されていたように記憶しています。
しかし、姫路の運用は、明示的ですよね。そう思います。
■みつごんさん
>iidaさんのとこへの書き込みは実は３回目です。
おりょ、私が失念してしまったか、他のネームを使われていたのか…(^^;;
>もれなく書き込めときましたか(^_^;)
まあまあ、励ましてやってくださいませ(^^;;
>多くの種類の角型灯器が狭い範囲に現存するとは驚きです。
>メーカー毎に名称が異なるのが面白いですね。
全く同感です。このころの名称が各社で異なっているのは、私にとっても大変興味深いことです。
だいたい、今風の名称になったのは昭和51年前後ではないでしょうか。
1桁台の警交のプレートが出始めた頃。
しかし、未だ、警交1桁台の信号灯器にお目にかかれません(^^;;
有るのかなぁ、と思っています(^^;;
>6,7:京三250Φ：京三角型の青いレンズに個人的には違和感が・・・。
これはカメラの加減です。
1番の縦三位灯の緑レンズと同じような色です。
>素材の杜 日本信号 新型灯器
>いつのまにか種類別になっていて見やすくなったと思います。
時間をかけてゆっくりなおしています。
気付いた方が居られて、すごくうれしいです(^^ゞ
|
|
|
□投稿者/ iida ＠ (##)-(2001/11/05(Mon) 06:19:14) 61.116.183.171
http://www.personal.ne.jp/~iida/signal/ |
Res15
引用 |
|
■ぼたんさん 画像投稿掲示板より…
>こちらにも教習所の信号で対抗ということで画像添付しました。
>かなりのネンキだと思いますが・・・
>飯田さんの教習所の素材とどちらが古いでしょうか？
恐れ入りました。こりゃもう、間違いなくぼたんさんがご覧になった灯器の方が古いですよね。
これ、メーカーが気になります。(^^;;
■鷹の目さん 画像投稿掲示板より…
>iidaさん、特集見させていただきました。
>これだけ角型が揃っていると、よだれが止まりませんね(笑)。
あやや(^^;;
踏切のように交互に点灯するんですよね(^^;;
すごい！広電さん採用しないかな(^^;;
しかし、最後の雄姿と言うことで、僕としても非常に残念です。
■Travelerさん 別スレッド「姫路はすごい」より
>特に、小糸の縦形灯器には感動モノ。最近は小糸に凝っている感じの私です>が、こりゃ姫路にも何らかの形でいかんといけん。
是非是非、散策してみてください。ただ、信号一郎くんへのレスの通り、探すのは、かなり困難ではないかと予想されます。
しかし行く価値は十二分にあります。
※埋もれてしまうので、スレットがすでに存在する場合そちらにレスを付けて下さい。
|
|
スレッドリスト表示 / スレッド内ページ移動 /
<<
[1-17]
>>