□投稿者/ NNK @ (##)-(2002/09/25(Wed) 14:10:13) 202.214.125.18
|
親記事 引用 |
|
は、祇園新橋の旧道・市内方面向きの(↑)のみなのでしょうか?広島でははじめて見ました。こちらでも特別取り上げてなかったようなので、無いのかなと思っていたのですが・・・。 |
|
|
□投稿者/ NNK @ (##)-(2002/09/27(Fri) 09:25:51) 202.214.125.18
|
Res2 引用 |
|
そうなんですか、予備知識なしで、見れて運がよかったのでしょうか?300に変更された理由が気になりますね・・・。(そう言えば、どこかで、200mm角型矢印を見かけましたがご存知ですか?) |
|
|
□投稿者/ iida (##)-(10/9 02:10) 211.8.49.162
|
Res4 引用 |
|
その例の祇園新橋南詰ですが300φの北向き←↑が電材のLEDに換わっています 以前の多眼レンズの矢印と比べると格段に見易くなっています!(^^)
夜間など見落として違う方向にいく車両があったので(特に他県ナンバ)結構ヒャッとしたことが有りましたが 交換されてからは今のところそれは有りません |
|
|
□投稿者/ N原 @ (##)-(2002/10/09(Wed) 18:42:27) 211.1.147.4
|
Res5 引用 |
|
祇園新橋南もLEDに変わったのですか? しかも電材製とは良いです(^^;;; ただ個人的にはもし交換されるとしたら450oを期待していたのですが・・・。 |
|
|
□投稿者/ iida @ (##)-(2002/10/10(Thu) 05:57:40) 211.1.147.131 http://www.trafficsignal.jp |
Res6 引用 |
|
> ただ個人的にはもし交換されるとしたら450oを期待していたのですが・・・。
それもそうです。僕もそう思いました(^^;; 450φのLEDに交換するのが一番です(^^;;
内緒なんですが、電球の450φ矢印より、LED300φ矢印の方が見よいです(^^;;(^^;;(^^;; コントラストが高いので、本当に区別しやすいです。現場に行ってみ(^^) |
|
|
□投稿者/ 流線形隊員 (##)-(2002/10/12(Sat) 23:03:33) 211.123.247.158
|
Res7 引用 |
|
今日昼間にバスの中から伺うように行ってみました。前回見た時に比べ格段に見よいような気がしました。
ところで450φのLEDって既に出現しているのでしょうか? |
|
|
□投稿者/ iida @ (##)-(2002/10/13(Sun) 02:03:57) 211.1.147.131 http://www.trafficsignal.jp |
Res8 引用 |
|
> ところで450φのLEDって既に出現しているのでしょうか?
広島はあそこだけですから有りません。 ただ、みつごんさんのホームページ「信号ウオッチング」に掲載されていますよ。 ご覧になって下さい。 |
|