信号素材掲示板

191866
HOME HELP スレッド表示 トピック表示 発言ランク 記事検索

信号について何でもお気軽に!!(^^)　パスは「色々」を半角数字４桁にしたものです

[ご注意]
・とくに普通の使い方をして頂けれる分にはOKです。
・勧誘やサイト宣伝・エッチな・暴力的な書き込みは厳禁とします。
これらはiidaの主観によって削除します。「iidaがルール」をご納得の上でご利用下さいませ。
万が一「カチーン」と来てしまう書き込みがあった場合は書きたい気持ちを抑えてiidaにメール下さい。

[タグの使用に関して]
・タグ使用可ですが、画像リンクはhttp://から始めて下さい。
・トラブル防止のため他ウェブからの画像引用はやめて下さい。
・タグの使い方が判らない人はタグを使用しないでください。即削除します。
・ご自分の画像を交えてお話しされる場合は、一旦画像投稿掲示板に投稿後に、イメージタグで引用してください。

悪質なものについては、法的処置も含め厳しい態度で臨みます。
まずは、IP記録をご加入のプロバイダにお渡しします。

なお、レベルシステムを変更しました。たくさんの書き込みお待ちしております(^^;;

List スレッドリスト ( )内はレス数
Nomal はじめまして（何回目？）(2) | Nomal 通知(0) | Nomal (無題)(0) | Nomal 踏切動画について(6) | Nomal 松山市中心部の信号に動きあり(0) | Nomal 昔の福岡(0) | Nomal LED信号機情報(21) | Nomal 平成19～20年度　広島の話題はこちらへ(75) | Nomal 感知器について教えてください。(2) | Nomal 掲示板について(9) | Nomal 祝!! 星和電機LED灯器登場!!(11) | Nomal 平成18年度　広島LEDの話題はこちらへ(100) | Nomal ご苦労様、そして、ありがとう(21) | Nomal 平成17年度末　広島LED大量更新の話題はこちらへ(42) | Nomal 音響信号(30) | Nomal 2006.3.1更新　信号電材新レンズ登場編(8) | Nomal 歩行者用信号(1) | Nomal 西区(3) | Nomal LED信号機情報(5) | Nomal 2005.02.14～の更新に関してはこちらで(9) | Nomal 鞆の浦の二灯式信号機(1) | Nomal 安佐北区(7) | Nomal 2005.01.03更新(1) | Nomal 2005.11.30更新(7) | Nomal 雪の中 新設工事(0) | Nomal 2005.10.30更新(9) | Nomal 2005.11.20更新(6) | Nomal ネタ(2) | Nomal 2005.10.24更新(13) | Nomal 近況報告？(2) | Nomal 広島県内新信号機情報(30) | Nomal 不思議な物体の正体(1) | Nomal 志和ＩＣの真ん前　6/16更新分兼用スレッド(4) | Nomal 5/19更新分　府川新橋南詰交差点編(19) | Nomal 5/15更新分　松浜町2丁目北交差点編(46) | Nomal 広島県内信号機新設・更新情報LEDの部(19) | Nomal 岩国界隈(2) | Nomal 5/4更新分　広島中央サイエンスパーク入口交差点編(7) | Nomal 4/27更新分「京三宇宙人セット+α」(5) | Nomal 4/19更新分の話題はこちらへ(12) | Nomal 信号電材薄型灯器(2) | Nomal 薄型LED灯器登場!!(14) | Nomal ｓ４５式もう見れない(0) | Nomal 広島led信号機(1) | Nomal 志和インター入口（北）編(12) | Nomal 油ヶ免西(1) | Nomal 灯器更新でオールLED化、三篠橋西詰交差点(20) | Nomal 2005雪編(8) | Nomal JFE委任信号編(14) | Nomal 大野浦駅入口オールLED交差点(14) | Nomal 原爆病院前オールLED(23) | Nomal 周波数によって(3) | Nomal 岩国ＬＥＤ(6) | Nomal おじゃまします(0) | Nomal 電材LED(23) | Nomal 非常に困っています。教えて下さい。(1) | Nomal 山口県庁～山口駅　：　山口市オフ編(25) | Nomal (無題)(0) | Nomal 岩国LED大量更新編(15) | Nomal (無題)(1) | Nomal 島根県?(4) | Nomal 新?方式　予告信号(21) | Nomal 車両感知装置IN松山(3) | Nomal 広島探索～(1) | Nomal 青だけ庇(19) | Nomal 広島県内LED信号交差点(20) | Nomal 呉市初!! オールLED交差点登場(13) | Nomal またまたまた発見　京三懸垂灯器編(10) | Nomal (無題)(1) | Nomal 広島県内ネタ　フリートーク(27) | Nomal 画像使用してもいいでしょうか？(1) | Nomal 山口線の・・・(8) | Nomal 信号の色についてのお願い(2) | Nomal 平成16年明けましておめでとうございます。(7) | Nomal 広島県内ネタ　ジミ更新(^^;;(11) | Nomal 速報!! 広島初オールLED交差点編(48) | Nomal 岩国にＬＥＤ灯器(2) | Nomal 踏切信号＋(3) | Nomal 山陰オフ編(22) | Nomal 新観音橋東詰(1) | Nomal オールパナ4(8) | Nomal 昭和30年代の信号機はありますか？(8) | Nomal 秋の原チャリ遠征編(21) | Nomal リベンジ　アンド　リベンジ　ヤマグチ編(19) | Nomal LED歩行者信号の予定(7) | Nomal はじめまして(3) | Nomal 8/22更新「神戸LED2003」(16) | Nomal 8/13更新はこちらで(19) | Nomal 大雨の中東京に(0) | Nomal 終に(5) | Nomal 日本信号角形(15) | Nomal 広島駅前交差点(1) | Nomal 教えて下さい(1) | Nomal テレビ放送(6) | Nomal (無題)(3) | Nomal 広島に角形が…(8) | Nomal 教えてください！(2) | Nomal GW特集第2弾　京三懸垂(25) | Nomal オークション(8) | Nomal 丸亀編(22) |

[全254スレッド(64-66 表示)] << 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 >>

スレッドリスト / [1-1] /
■1688 　広島探索～　
□投稿者/ ちっちゃい 付き人(34回)-(2004/08/16(Mon) 23:22:17) 221.186.3.73 [ID:wCcYhRGs]
親記事
引用
せっかく広島に行ったのにここに書き込んでいませんでした（汗
iida師匠、いろいろと情報ありがとうございます。
特にちゃり灯は感動ものですね。銘板がないのが残念です…

うちのページにすでに特集してますが、
松下って珍しいんでしたっけ？新広駅付近にありましたが…

■1689 　Re: 広島探索～　
□投稿者/ iida 大御所(668回)-(2004/08/17(Tue) 06:20:15) 202.171.89.240 [ID:GHce4eKD]
Res1
引用
みつごんさん所で見てて、みつごんさんが「すでに更新」と発言後、すぐに見ましたよ(^^)
お疲れ様でした(^^ゞ

そのとき思ったのは、おりょ、広に松下かよ。これです(^^;;
なので、後日見てまいります(^^ゞ
　

スレッドリスト / [1-1] /


スレッドリスト / [1-19] /
■167 　青だけ庇　
□投稿者/ iida ＠ (##)-(2001/12/08(Sat) 08:18:34) 211.1.147.4
親記事
引用
青だけ庇　感想下さいね(^^ゞ

■168 　Re: 青だけ庇　
□投稿者/ 信号　一郎 ＠ (##)-(2001/12/08(Sat) 11:00:01) 61.119.155.34
Res1
引用
青だけしかない庇、面白かったです。
青だけしかない庇、これからも出てほしいですね。
　

■169 　Re: 青だけ庇　
□投稿者/ 信号好き (##)-(2001/12/08(Sat) 12:47:43) 61.125.132.143
Res2
引用
な・なんと！！青だけ筒型庇で、しかも黄・赤の庇がないのなんて、はじめて見ました！！（＠＠；；

三宮交差点の庇が1つもついていない灯器よりも驚きました！！（＠＠；；
こんなに面白い灯器があったのですね～～（＾０＾）
　

■170 　Re: 青だけ庇　
□投稿者/ もり (##)-(2001/12/08(Sat) 12:48:28) 210.166.139.9
Res3
引用
なんじゃこりゃ～！　青だけ長い庇にするなら他の庇は普通でいいのに。
しかし、警察署の前で匍匐前進とは、いつ職務質問されてもおかしくありませんね！！
　

■171 　Re: 青だけ庇　
□投稿者/ Ｎ原 (##)-(2001/12/08(Sat) 13:36:14) 211.1.147.4
Res4
引用
いやー、何度見てもこの灯器はインパクトがあって良いです（＠＠；；
確かにこうすると立体交差橋の手前からは青が見えなくて安全で良いですね。
実を言うと僕は３週間ほど前に見に行って来ました。
だいぶあの場所でなめ回すように見ていたので僕も怪しまれたかもしれません。
　

■172 　Re: 青だけ庇　
□投稿者/ 中尾 ＠ (##)-(2001/12/08(Sat) 14:28:33) 211.13.95.215
Res5
引用
なに、青だけしか庇がない?
是非是非一度、生で見たいですねぇ(笑)
しかししかし、こちらからでは遠すぎる。
山口とかに旅行に行くときに行ってみるか…。
いやあ、これには笑わせられました。

P.S.庇についてですが、
相模湖町役場前(神奈川県)にある信号機なんか、
黄色だけ、庇が小さいので、後ろから見ると、
庇がメチャクチャになっているように見えたことなんかも
あった覚えが…。。。
　

■174 　Re: 青だけ庇　
□投稿者/ HATURN (##)-(2001/12/08(Sat) 16:08:12) 202.224.65.86
Res6
引用
お初で失礼します。HATURNという者です（笑）
仕事場が近くにあるので、この信号機はよく見ます。。
確か夏（8月終わりごろか9月上旬）頃にこの信号機は新しくなったようですが、そのときは庇は普通のものでした。
その後、庇だけあとから替えられたようです。
わざわざこういう風にするのはやはり、理由があるんですかね。
ちなみに青になっても止まってるクルマ、多いです（苦笑）
　

■175 　Re: 青だけ庇　
□投稿者/ フジモト ＠ (##)-(2001/12/08(Sat) 20:30:47) 211.120.191.19
Res7
引用
こ・・・こりゃまた面白い物が登場しましたねぇ・・・。（＠＠;;

試験設置の意味合いが強そうですが、黄色と赤の庇が無いので、余計に誤認してしまったりしないのでしょうか・・・！？(^～^;;
　

■179 　色々レス1　
□投稿者/ iida ＠ (##)-(2001/12/10(Mon) 04:19:15) 211.1.147.4
Res8
引用
信号一郎くん>
> 青だけしかない庇、これからも出てほしいですね。

おもしろいから沢山設置されればよいと言う理論は危険ですよ(^^;;
実際にデータを取って、どういう効果があるかを見極めた上での
運用開始と思うのですが、実際これが他の交差点で運用されるかは
相当謎です(^^;;

信号好きくん>
> 三宮交差点の庇が1つもついていない灯器よりも驚きました！！（＠＠；；

はいはい三宮のあれですね。　私も実際あれよりすごいと思いました(^^)

もりさん>
> なんじゃこりゃ～！　青だけ長い庇にするなら他の庇は普通でいいのに。

それでは疑似点灯の効果があまり期待できなかったのだと思います。
やはり疑似点灯をワザと起こしているとしか思えません(^^;;
しかし、第一報を貰ったとき、どうせ青だけ筒だろうと思っていたので、
すごく驚きでした(^^;;　恐るべし佐川パワー(^^;;　(意味不明です(^^;;)

> いつ職務質問されてもおかしくありませんね！！

これに関しては以前より、逸話がございまして…(^^;;
(関係筋の情報では)お巡りさんたちの間では、有名らしいです(^^;;
実際、幾度と無くお巡りさんと鉢合わせしていますが、いつもニコニコされています(^^;;
まあ、「いなげなやっちゃのう」(おかしな奴だな)位にしか思っていないのではないでしょうか?(^^;;
しかも、私、設置場所が解らないと、平気で(管轄の)本署の受付に聞きに行きますから(^^;;

N原くん>
> 怪しまれたかもしれません。

でしょうね(笑)　と言うかこの趣味がまだ世間一般に認知されていないだけで
悪いコトするわけでもなく真っ当な趣味と考えています。ので、
胸を張って信号観察しましょう(笑)


　

■180 　色々レス2　
□投稿者/ iida ＠ (##)-(2001/12/10(Mon) 04:35:57) 211.1.147.4
Res9
引用
中尾さん>
> 山口とかに旅行に行くときに行ってみるか…。
> いやあ、これには笑わせられました。

ありがとうございます、こうまで言っていただけると私も
紹介した甲斐があったと言うものです(^^;;
場所はこちらになります。
http://map.yahoo.co.jp/pl?nl=34.22.5.529&el=132.23.54.557&sc=3&CE.x=240&CE.y=340
最寄り駅はJR山陽本線新井口駅で、徒歩15分ほどの場所です(^^)

> 黄色だけ、庇が小さいので、後ろから見ると、
> 庇がメチャクチャになっているように見えたことなんかも
> あった覚えが…。。。

興味有ります(^^;;
これからも宜しくどうぞです(^^ゞ

HATURNさん>
> 仕事場が近くにあるので、この信号機はよく見ます。。

いらっしゃいませ(^^ゞ実際お近くの方からのレスが付いて、感動しております。

> 確か夏（8月終わりごろか9月上旬）頃にこの信号機は新しくなったようですが、
> そのときは庇は普通のものでした。
> その後、庇だけあとから替えられたようです。
> わざわざこういう風にするのはやはり、理由があるんですかね。

なるほど、そう言うことだったのですね。撮影時10月でしたので、切り替わって1ヶ月ほどで、まだ認知されていない状態だったのですね。

> ちなみに青になっても止まってるクルマ、多いです（苦笑）

そうそう。確かに後方からのクラクションで発進する車が多かったです。
ただね、私現場に立ってみて、ひょっとしたらそれくらいで発進して貰うのが目的なのかな?と考えてみたり、色々です。真相は謎です。
これからもちょくちょく(掲示板に)寄ってやってくださいませ(^^ゞ

フジもっちゃん>
> こ・・・こりゃまた面白い物が登場しましたねぇ・・・。（＠＠;;

ほんと目が点でした(^^;;
実はこのとき、現場に行くまでの間梶さんと電話しながらだったんですが、
多分興奮するiidaの口調、感じられて居られたのではないかと思います(^^;;
　

■182 　Re: 青だけ庇　
□投稿者/ Ｎ原 (##)-(2001/12/10(Mon) 08:59:21) 211.1.147.4
Res10
引用
> 実際にデータを取って、どういう効果があるかを見極めた上での
> 運用開始と思うのですが、実際これが他の交差点で運用されるかは相当謎です。
と言うことは不向きだと判断された場合は設置方法が変わるという可能性もあると言うことですか？
　

■184 　Re: 青だけ庇　
□投稿者/ 信号　一郎 ＠ (##)-(2001/12/12(Wed) 20:35:06) 61.207.134.139
Res11
引用
青だけ庇をみたら、「何だこれ？」と思ってしまいます。
補記
何で庇が青しかないのでしょうか。
　

■185 　Re: 青だけ庇　
□投稿者/ ゆきぼー ＠ (##)-(2001/12/12(Wed) 20:54:58) 61.125.197.167
Res12
引用
僕も見させていただきましたが、すごいインパクトがあります。
どういう意図でこのような設置法になったのかは分かりませんが、
斬新としかいいようがありません。
筒型庇が長いのもいい味出してます。
　

■186 　Re: 青だけ庇　
□投稿者/ ビートル (##)-(2001/12/12(Wed) 22:18:32) 210.237.203.123
Res13
引用
私も「西警察署前」の表示板にカギがあると思います。
画像を見た瞬間、「ははぁ～ん」と思いましたよ。
どうも試験設置くさいですねぇ。

このケースに該当するか分かりませんが、うちの方ですと、灯器をおもいっきり下に向け、青に筒型ルーバーフード、黄赤はノーマルフードで
特に問題は起きていないようです。

見た目が奇抜すぎて、別の運用方法に変更されそうな気もします（笑）
お近くの方、取材はお早めに！（笑）
　

■191 　Re: 青だけ庇　
□投稿者/ iida ＠ (##)-(2001/12/13(Thu) 07:04:55) 211.1.147.4
Res14
引用
> と言うことは不向きだと判断された場合は設置方法が変わるという可能性もあると言うことですか？

物のたとえです。有るかもしれないし無いかもしれない。
私にも答えは解りません(^^;;
　

■192 　Re: 青だけ庇　
□投稿者/ iida ＠ (##)-(2001/12/13(Thu) 07:15:00) 211.1.147.4
Res15
引用
信号一郎くん>

> 何で庇が青しかないのでしょうか。

これに関しては、青だけ庇ページの始めから終わりまでをよく読んでみてください。
僕の推理&解説を書いてます。よーく読んでみそ(^^;;
　

■193 　Re: 青だけ庇　
□投稿者/ iida ＠ (##)-(2001/12/13(Thu) 07:29:43) 211.1.147.4
Res16
引用
ゆきぼーさん　いつもありがとーっス(^^ゞ

> 筒型庇が長いのもいい味出してます。
そうそう、ものすごく長いですよね。だからよけいにインパクト有ります(^^;;

びーとるさん　毎度!

> 画像を見た瞬間、「ははぁ～ん」と思いましたよ。
> どうも試験設置くさいですねぇ。

そうですよね(^^;;　やっぱそうですよね(^^;;
同意して下さる方がいてうれしいです(^^;;

> このケースに該当するか分かりませんが、うちの方ですと、
> 灯器をおもいっきり下に向け、青に筒型ルーバーフード、
> 黄赤はノーマルフードで特に問題は起きていないようです。

なるほど、もりさんのご意見の物が設置されているんですね。
広島なんですが、一灯だけ別の庇にすると言う運用は非常に珍しく、
滅多に見ることが出来ません。(岡山は多数有ります(^^;;)
そう言うことを考えるとますます試験設置説濃厚…でしょうか?
　

■194 　Re: 青だけ庇　
□投稿者/ Traveler (##)-(2001/12/14(Fri) 00:13:16) 210.141.33.181
Res17
引用
　確かに私も、あのあたりを車を運転していると「何じゃこりゃー」と思いながらはしっていました。
　長野県には「青だけ筒型、ほかは普通」のものはありましたが、その用に「青だけ庇」は「何でだ」と思ってしまいます。
　そういえば、大昔大野町に「青だけ庇なし」の京三ゼブラがあったのをかすかに覚えています（○の国の近く）。
　

■211 　Re: 青だけ庇　
□投稿者/ iida ＠ (##)-(2001/12/15(Sat) 06:35:28) 211.1.147.4
Res18
引用
> 　そういえば、大昔大野町に「青だけ庇なし」の京三ゼブラがあったのをかすかに覚えています（○の国の近く）。

ああそうなんですか。大野にそのような面白ネタがあったなんて(^^;;
まだまだ未熟であります(^^;;　あの辺りだと、塩害による浸食じゃないですかね?
　

■230 　Re: 青だけ庇　
□投稿者/ 徳田新之助 (##)-(2001/12/18(Tue) 04:21:10) 211.125.17.23
Res19
引用
これ凄いですね！
岡山ではたまに灯器が新設されたとき
庇が付いていない事がありますが
運用前にはちゃんと庇が設置されています。
(少しややこしい文章になったので補足ですが
設置した時点では庇が無く、実際に運用、点灯
する直前に庇を設置するという事です)
本当にインパクトありますね！
今後どうなるかが気になります。
　

スレッドリスト / [1-19] /


スレッドリスト / [1-20] /
■1652 　広島県内LED信号交差点　
□投稿者/ iida 大御所(654回)-(2004/07/05(Mon) 17:02:17) 202.171.89.240 [ID:GHce4eKD]
親記事
引用

　　　　　広島県内LED信号機設置交差点のスレッド

■1653 　Re: 広島県内LED信号交差点　
□投稿者/ iida 大御所(655回)-(2004/07/05(Mon) 17:03:26) 202.171.89.240 [ID:GHce4eKD]
Res1
引用
とりあえずなのですが…(^^;;
http://www.trafficsignal.jp/~iida/hiroshima-led-e.htm
作ってます(^^ゞ　掲載交差点はすべて取材済みです。
ページ化はもう少し待ってね。
　

■1654 　Re: 広島県内LED信号交差点　
□投稿者/ ブヤマベ 一般人(20回)-(2004/07/05(Mon) 20:14:26) 202.213.48.66 [ID:S1gu8FZ1]
Res2
引用
楽しみに待っていまーす(ﾊｧﾄ。
福山や尾道・廿日市でデザイン物のオマルLED出てきてくれないかなぁ。
出来れば緑色とか銀色がいいなぁ。
　

■1657 　Re: 広島県内LED信号交差点　
□投稿者/ iida 大御所(658回)-(2004/07/09(Fri) 09:54:34) 202.171.89.240 [ID:GHce4eKD]
Res3
引用
2004/07/09(Fri) 10:04:16 編集(管理者)

デザインじゃないけどぶーちゃんの好きなやつが出てきました(^^ゞ
今日更新のhttp://www.trafficsignal.jp/~iida/mihara_led1.htm　を見てね(^^)

本文にも書きましたが、どうも様子見をしているんじゃないかなぁ、と思います。今回もまた路地設置なのでデザインものじゃないのでした。

しかし、うれしいですね。いい感じです(^^)　広島。
　

■1658 　およよ、粒ぢゃないのネ。　
□投稿者/ ブヤマベ 一般人(21回)-(2004/07/09(Fri) 15:41:14) 219.163.57.161 [ID:luokUHpK]
Res4
引用
出たね出たね出たっスねェ。プロジェクターオマルがぁ。

＞本文にも書きましたが、どうも様子見をしているんじゃないかなぁ、と思います。今回もまた路地設置なのでデザインものじゃないのでした。
去年の広島初の小糸の場所と京三オマル二箇所の設置場所見ると本当に路地ってきがしますね。長野県は本当に広い道とか交通量の多い所・交通事故多発箇所にしか設置しません。

しかし、うらやましいですね。いい感じですね(^^)　広島。
　

■1659 　Re: 広島県内LED信号交差点　
□投稿者/ chobu ＠ 付き人(32回)-(2004/07/10(Sat) 00:11:53) 219.28.146.41 [ID:x7EZXQoR]
Res5
引用
更新分拝見しました。

歩灯のレンズが2004年製にして、日本信号と同じでないタイプ
というのが興味深いですね。

香川では最近になって、星和や日本信号一体のLEDも出てきましたが、
広島はほかのメーカーで出てくるのでしょうか？？
　

■1660 　Re: 広島県内LED信号交差点　
□投稿者/ ちっちゃい ＠ 付き人(33回)-(2004/07/10(Sat) 00:55:53) 221.186.3.73 [ID:wjJ5qMz4]
Res6
引用
見ましたよ～
プロジェクタですねー。
関東だとなかなかないんですよ、これが。
東京も栃木も全部粒で…。

場所的には山間部の入口ですかね～
栃木はどっちかというと幹線道路ばっかりです。東京はどこでもありますが。
栃木は最近増えないですね～ＬＥＤ。
＃ところで三原のあのネタはいつ(^^;
　

■1661 　Re: 広島県内LED信号交差点　
□投稿者/ iida 大御所(659回)-(2004/07/10(Sat) 06:33:44) 202.171.89.240 [ID:GHce4eKD]
Res7
引用
> 去年の広島初の小糸の場所と京三オマル二箇所の設置場所見ると本当に路地ってきがしますね。

いやいや、ぶーちゃん、前回の呉なんか車線のない道路の四つ角だから(^^;;
全部路地で(^^;;

> 長野県は本当に広い道とか交通量の多い所・交通事故多発箇所にしか設置しません。

たぶんそれが普通です(^^;;　少なくとも僕が見て回ったところはどの県もそうだった(^^;;
　

■1662 　Re: 広島県内LED信号交差点　
□投稿者/ iida 大御所(660回)-(2004/07/10(Sat) 06:36:40) 202.171.89.240 [ID:GHce4eKD]
Res8
引用
> 歩灯のレンズが2004年製にして、日本信号と同じでないタイプ
> というのが興味深いですね。

ですよね?(^^;;　最近は目の細かいほうがスタンダードのようなので、これは意外でしたよ。ええ。

> 香川では最近になって、星和や日本信号一体のLEDも出てきましたが、
> 広島はほかのメーカーで出てくるのでしょうか？？

今のところ歩灯に関しては、京三と小糸の2強のみ(^^;;　なぜか日信と電材は見てません。がんばれ日信・電材コンビ!!
星和電機ですか、営業は広島にあって国土交通省の表示板は広島に結構存在しますが、信号灯器はないですねぇ。あってもよさそうなんですが…
　

■1663 　Re: 広島県内LED信号交差点　
□投稿者/ iida 大御所(661回)-(2004/07/10(Sat) 06:42:04) 202.171.89.240 [ID:GHce4eKD]
Res9
引用
> 場所的には山間部の入口ですかね～

まさしくそのとおり(^^;;
http://www.mapfan.com/index.cgi?MAP=E133.5.44.9N34.24.16.1&ZM=10
この中心点がどんぴしゃです(^^ゞ

> 栃木は最近増えないですね～ＬＥＤ。
広島も増えたという実感はまったくです。紹介した交差点以外に１～2箇所程度じゃないかと考えています(^^ゞ

> ＃ところで三原のあのネタはいつ(^^;
お待たせしておりますm(_ _)m
実は写真をいやというほど撮りまくっておりまして(^^;;　ぜんぜん回らないのが実情です。が、ご紹介いただいた信号灯器、必ずや紹介しますのでその日が来るまでしばしお待ちくださいませm(_ _)m
　

■1664 　Re: 広島県内LED信号交差点　
□投稿者/ 流線形隊員 ＠ 付き人(52回)-(2004/07/10(Sat) 07:45:26) 219.162.249.19 [ID:TqathcyE]
Res10
引用
プロオマですか。（←強引に短縮（ぉ））

歩灯は皆様おっしゃるとおりレンズ面が特徴ですね。

でも三原の山奥となると・・・。今度は旧佐伯郡とか注目ですね。
　

■1665 　Re: 広島県内LED信号交差点　
□投稿者/ iida 大御所(662回)-(2004/07/13(Tue) 09:38:33) 202.171.89.240 [ID:GHce4eKD]
Res11
引用
流線型アニキ、今度は東広島注目してよ、ということで、(^^;;
今度は究極の路地設置の形、押ボタン式信号機で登場編です。あせったで、マジで(^^;;
　

■1666 　Re: 広島県内LED信号交差点　
□投稿者/ S.やくも 一般人(20回)-(2004/07/13(Tue) 11:18:00) 165.242.99.213 [ID:Gvk4KQUm]
Res12
引用
　ギャース！！　ついに出ちゃいましたね押しボタン。しかも県内でありがちなボタンを押しても長いこと待たされるタイプでは無いのがまた良し（むしろ交通公園のやつに近いのかな）。
　LEDをこんなもったいない付け方するなんて，県警は絶対「待ち」に出てますね。

　

■1667 　Re: 広島県内LED信号交差点　
□投稿者/ ブヤマベ 一般人(22回)-(2004/07/13(Tue) 13:29:40) 219.163.57.161 [ID:luokUHpK]
Res13
引用
あありゃりゃぁ　押しボタン式のLEDですかあぁぁぁあああっ！！　…ふぅはっ　ふぅはっ　ごほっ　ごほっ　
しつこい様ですが長野県は本当に広い道とか交通量の多い所・交通事故多発箇所にしか設置しません。この交差点の様なサイクルの箇所も長野県内心当たりがありません。広島県警の考え…読めませんね。そのうちに広い道路にも出てくんでしょうけど…。様子見なのかなぁ。

　

■1668 　Re: 広島県内LED信号交差点　
□投稿者/ Ｎ原 ベテラン(133回)-(2004/07/13(Tue) 16:46:26) 202.171.80.6 [ID:xLvkxd8A]
Res14
引用
三原と東広島のオールＬＥＤの特集見させていただきました。
路地設置でも歩行者の多そうな所に設置されているのでやはり歩行者になれてもらうという巨匠の考えが当たっていそうですね(^^;;

再び血が沸いております(^^;;

しかし押しボタンとは・・・・全然考えてもいなかっただけにビデオを見て衝撃が走りました(^^;
次は小糸の素子タイプか日信プロ、電材が設置されて欲しいですね。
　

■1669 　血湧き、肉踊る、信号電材最高!!　
□投稿者/ iida 大御所(663回)-(2004/07/19(Mon) 12:18:25) 202.171.89.240 [ID:GHce4eKD]
Res15
引用
初初尽くしですよね(^^;;
広島初設置の信号電材LED灯器が、
広島初の視角制限付きLED灯器。
初?のニュータイプ灯器?という、なんとも、広島信号界どっカーン見たいな
ワクワクするラインナップです(^^ゞ
しかし、これ一基のみを更新だなんて、なんとも広島風味なところもあるのですが(^^;;
しかし、んな事はどうでもよくて、信号電材と、広島県警に拍手なのでした。
情報提供のお二人にもただただ、感謝、なのでしたm(_ _)m
　

■1670 　アチキ、肉喰らふ、信州喰処最高!!　
□投稿者/ ブヤマベ 一般人(23回)-(2004/07/19(Mon) 21:35:56) 202.213.48.66 [ID:S1gu8FZ1]
Res16
引用
今度は電材ですか。ってゆーかぁ、「まいう～」って感じぃ、みたいなぁ。
視覚制限装置を搭載したLEDは京三だったらプロジェクタ式（私が投稿したやつ）みたいにレンズをかまして光らせる物を各社発表していくのでしょうね。
小糸工業ならソケット式をまた持ってくるのでしょうか？
日本信号もプロジェクタを使用するのでしょうか？

新しいタイプが他の都道府県に先駆けて設置されるのって嬉しいですよね、はい。
　

■1671 　Re: 広島県内LED信号交差点　
□投稿者/ 流線形隊員 ＠ 付き人(53回)-(2004/07/20(Tue) 03:36:24) 220.96.239.76 [ID:TqathcyE]
Res17
引用
おっとと・・・電材はあのタイプですか・・・。

しかも設置場所が西警察署の近く・・・。なんか「やったなぁ（怒）」って感じです（爆。

あれを見ると「もう設置されるところはないのかなぁ」と思わず言いたくなりそうです（爆。


　

■1672 　Re: 広島県内LED信号交差点　
□投稿者/ Ｎ原 ベテラン(134回)-(2004/07/20(Tue) 14:16:12) 202.171.80.6 [ID:xLvkxd8A]
Res18
引用
おおっ！！
例の青だけ庇の後がまに電材の制限庇付きＬＥＤが来ましたか！！！
またもや血が沸いている状態です(^^;

今後試験設置で良い結果が得られればこのような形の交差点に設置される可能性はあるのでしょうか？


　

■1675 　Re: 広島県内LED信号交差点　
□投稿者/ シグナル予告 一般人(1回)-(2004/07/23(Fri) 14:12:45) 220.111.194.24 [ID:EsA2bJfd]
Res19
引用
　ここでははじめまして、広島県初の信号電材LED設置おめでとうございます。ついに来た！と言う感じですね。
　興奮しているところ水を差して申しわけ無いのですが、実はこの手の視覚制限フードは既に去年の今頃に登場しています。（ぼたんさんの秋田県まちだよりの№40を参照）愛知県内でも去年の今頃に信号電材樹脂セパLED灯器が登場したと同時にこの視覚制限付きアルミ一体型も設置されました。
　恐らくルーバー内のレンズは偏光レンズと思われます。
　

■1676 　Re: 広島県内LED信号交差点　
□投稿者/ iida 大御所(664回)-(2004/07/24(Sat) 06:41:12) 202.171.89.240 [ID:GHce4eKD]
Res20
引用
シグナル予告さん

ようこそいらっしゃいませ(^^ゞ　これからもどうぞよろしくお願いします。

> 　興奮しているところ水を差して....
いえいえ、どうもありがとうございます。すごく助かりました(^^ゞ
見るには見ていますが流し読み程度でしたので、気づかずにここまで来てしまっていました(^^;;　お恥ずかしい。
興奮気味のときはとかく周りが見えなくなりがちです。反省。。
本当にありがとうございますね、記事本文中の関連する部分に取り消し線を入れておきました。

> 　恐らくルーバー内のレンズは偏光レンズと思われます。
これは違うのではないかと思いますよ(^^;;

1.レンズを配するためには大小、焦点距離?(というのですかね?)が必要ではないかと思います。スリーエムのレンズをはめた灯器はどれも奥行きがありますよねぇ…

2.スリーエムのレンズを通すと中の電球が見えない、光の一方通行のような効果が見られますが、この灯器はうっすらLEDの影が…

3.庇の許す限り横方向に移動しても、はっきりと発光が確認できています…

思うにですね、小糸や日信の歩灯があるではないですか。これらは、真正面から離れてみると、うっすらと(小糸は結構わかりやすいですね(^^;;)LED固体のレンズ影?が見えるじゃないですか。要は粒1つ1つ。
あんな感じなんじゃないかなと。

どうでしょうねぇ。

　

スレッドリスト / [1-20] /

記事投稿・編集・削除などは認証を行わないとできません!
HOME HELP スレッド表示 トピック表示 発言ランク 記事検索

- I-BOARD -